强烈要求取缔老头乐四轮车！！

chenheng99 · 发表于 2021-4-15 09:52:08

某LOVE 发表于 2021-4-15 08:30
周末去光彩电瓶车（二轮）售后换前轮刹车片，每个店门前都摆满了四轮车~~~~~~~

有需求才有市场，又没人管。

青春无暇 · 发表于 2021-4-15 10:36:42

夏荷轻歌发表于 2021-4-14 23:55
最近我车借别人开2天，回来的时候已经是扣9分300（一个6分100、一个3分200）

那你借的要么是家里兄弟姐妹，要么是和你有利益关系的朋友。否则谁借谁啊

灵书妙探 · 发表于 2021-4-15 10:46:35

好东西支持全面普及

神奇侦探 · 发表于 2021-4-15 11:47:42

楼上说的在理啊。
有人问是否违法？
当然违法。
机动车管理条例，交通法，都有明确规定。有人说这不是机动车，可以自己去查查，我们国家关于机动车和非机动车的界定标准，2轮电瓶车超速超重的都可以归为机动车了，更何况是四轮质量更大速度更快的电动车？
明显的违法行为，安庆政府却视而不见，这是明显的懒怠行为。

闲逛逛 · 发表于 2021-4-15 12:21:18

我不否认这样的车上路安全隐患极大，但这也是在目前各项规章尚不健全的情况，老年群体的不得己而为之，说这种行为是耍流氓，你要对得起自已的良心，那可都是比你大的多的爷爷，奶奶们为主流的群体。难道有这么多的老流氓吗？，再说，究竟谁对这种现象负责任？车辆生产家，供应商，为什么不从这些源头抓起？为什么让苦逼的底层群众去买这样的单？难道这就是高贵者的“聪明过人”之处？你开豪车之人还都有理了？你显摆，上班不到1公里路程，骑个单车，走个路都能解决的事，非要买汽车招摇过市，堵塞交通，钱能买下物质的车西，可非物质道德品质，是金钱所左右不了的。

主席夸我长的帅 · 发表于 2021-4-15 12:34:43

闲逛逛发表于 2021-4-15 12:21
我不否认这样的车上路安全隐患极大，但这也是在目前各项规章尚不健全的情况，老年群体的不得己而为之，说这 ...

你觉得老年人就有理由开这种车？把人撞了往下一赖什么都不管？这种车本身就是安全隐患很大的你去发达城市看看北京上海你看看有没有这种车人家地方没有老年人？你再看看人家刚发的帖子四轮车把人撞到后直接跑了然后给出租车碾压撞得人家都爬不起来。汽车你敢跑？为什么越来越多年轻人买这种车只要撞人百分90都会跑路。要是十几年前没监控跑了不就跑了死了都找不到人。

jiangan323 · 发表于 2021-4-15 12:42:27

闲逛逛发表于 2021-4-15 12:21
我不否认这样的车上路安全隐患极大，但这也是在目前各项规章尚不健全的情况，老年群体的不得己而为之，说这 ...

不是人老了成为流氓，而是这群流氓老了而已，还敢说是主流群体，

邪神复活 · 发表于 2021-4-15 12:46:44

买这种车子的流氓们可以加快给民政事业做贡献。

闲逛逛 · 发表于 2021-4-15 12:57:16

除特种车辆，公交，巴士，的士，商场，工厂送货出货车外，其余的私家机动车一律不得进城！只可停放郊区停车场，由政府按排人员统一管理。也就是说，你的机动车只能跑外不跑內！只有这样才可解决城市交通，市容和相互车型之间矛盾问题。

83174106 · 发表于 2021-4-15 12:59:31

闲逛逛发表于 2021-4-15 12:57
除特种车辆，公交，巴士，的士，商场，工厂送货出货车外，其余的私家机动车一律不得进城！只可停放郊区停车 ...

你不是杠精，简直就是杠神

闲逛逛 · 发表于 2021-4-15 13:21:04

别扯北京，上海那些没用的，哪好你上哪呆着去！一方水士育一方人，你的父老兄妹，阶级友人就这样了，你难道就这样骂骂咧咧的，不找一找各自的原因？不去和谐的讨论制定一项合理，合法的上全之策？

刷漆的小黄瓜 · 发表于 2021-4-15 14:38:07

必须取缔！此贴应加精华！

主席夸我长的帅 · 发表于 2021-4-15 15:00:13

闲逛逛发表于 2021-4-15 13:21
别扯北京，上海那些没用的，哪好你上哪呆着去！一方水士育一方人，你的父老兄妹，阶级友人就这样了，你难道 ...

看样子你家是买了老头乐了吧一取缔损失万儿八千的，大城市好的地方我们要学习，不要搞得连县城都不如你的意思把全城汽车清一色换老头乐？这种怪胎就是商家钻的空子根本就不用谈制定什么合理方案，安全性极差，倒车镜几户是摆设，我在望江看老头乐不是把倒车镜下了就是收起来，因为他们根本就不会看倒车镜，机动车和非机动车都会妨碍交通

邪神复活 · 发表于 2021-4-15 15:31:31

主席夸我长的帅发表于 2021-4-15 15:00
看样子你家是买了老头乐了吧一取缔损失万儿八千的，大城市好的地方我们要学习，不要搞得连县城都不如 ...

他这样的是想早死早超生

jiangan323 · 发表于 2021-4-15 15:37:11

主席夸我长的帅发表于 2021-4-15 15:00
看样子你家是买了老头乐了吧一取缔损失万儿八千的，大城市好的地方我们要学习，不要搞得连县城都不如 ...

只有人大代表或者政协委员开会提出来，国家或者地方形成地方性法规

pejerl · 发表于 2021-4-15 15:44:45

建议安庆和潜山合并，成立新的地级潜山市

dick · 发表于 2021-4-15 15:50:25

这种车没有保险，万一出事或许就是倾家荡产，有些车主自以为方便，不像机动车管理那么严，其实自己承担的风险忒大！

闲逛逛 · 发表于 2021-4-15 16:03:25

要把城市做好，做大，做强，限车是必要的，否则将是一片乱象，路多多，纵修上天入地路，不敌上天入地车！老头乐车也不可泛滥成灾，需要上呈实际需求，经有关部门批准后方可发放市内通行证，且驾驶人需经一定考核方可在规定路线上路。

wsx603 · 发表于 2021-4-15 16:10:11

闲逛逛发表于 2021-4-15 12:21
我不否认这样的车上路安全隐患极大，但这也是在目前各项规章尚不健全的情况，老年群体的不得己而为之，说这 ...

这逻辑就是有问题，有法就应守法，而不应该有什么不得已而为之的说法，这种车子不谈别的，就说安全问题！撞了人谁吃亏？合法上路的机动车再怎样有个交强险，有个牌照，想跑也跑不掉，这种车要是撞了你，等你爬起来一看，无牌的，一溜烟消失而去，旁边又没摄像头啥的，你找谁赔偿去？谁愿意做这样的受害者？多一个这样的车就多一点出问题的概率！另外上班多远可有必要买车问题，与显摆无关，除了上班，买车就不能自驾远游？

22345 · 发表于 2021-4-15 18:38:47

本帖最后由 22345 于 2021-4-15 18:42 编辑

各个地方有各个地方的规矩与环境政策，不要生搬硬套！！！

想当年，全国各地骑自行车带人属于违章罚款的范畴的时候，唯独苏北地区可以将骑自行车带人作为一个职业收费养家糊口！！！

闲逛逛 · 发表于 2021-4-15 19:44:47

他这样的是想早死早超生。

验证消息 · 发表于 2021-4-15 19:47:30

有一说一，花一万多买老头乐的真不是上面弱势群体

在安庆的安庆人 · 发表于 2021-4-15 19:53:30

中国永远都有阶级矛盾，鲁迅说过，国人在遇到事情只关心自己有没有损失，如果大家都一样就相安无事，一旦跳出来不但踩你一脚，还要说一句这都是命。

闲逛逛 · 发表于 2021-4-15 19:58:14

本帖最后由闲逛逛于 2021-4-15 20:06 编辑

真是狗急跳墙乱咬一番，告诉你，我现在没有老头乐，只有11号车每天闲逛逛，电动車我在近五十年前就开过，只不过那时开的是企业运货车，是安庆市第一批开电动运输车的人，也可能你还没出世吧，俗话说，小孩不听老人言，受苦在眼前。希你好自为重，不要哪天开车丢了性命，都不知哪跟哪的做个糊塗鬼了。

aqxs · 发表于 2021-4-15 20:32:02

四轮电动车带给社区的多少便利、多少拥堵、多少事故、多少肇事逃逸、多少违法作案工具以及在全体中的占比多少？交管应该有数据吧。数据可以帮助人们了解真相，帮助决策者运筹帷幄。

[百姓声音] 强烈要求取缔老头乐四轮车！！