安庆E网

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: E网小安

[城事早知道] 安庆城区612个路内停车位今天起收费啦!

  [复制链接]

0

收听

1

听众

5520

帖子

E粉明星

注册时间
2009-10-14
精华
0
发表于 2021-1-6 15:03:49 | 显示全部楼层
掐死你的温柔 发表于 2021-1-6 14:52
与你看法恰恰不同:
第一、“小区周边的划线位置终于不被商家各种霸占了”--如果是商家车辆霸占,这个即 ...

这个,我们的看法就大不同了。
第一条,我跟小区门口的铺子老板们都聊过一些,基本上如果收费,他们是不会再拿划线车位当成自己家的,随意占位了。没有什么刚需和该停不该停,回头你看看白天街头划线停车位的空格,就知道,一对比就能发现,收费是最简单最有效的方式;这是最基本的平衡手段。
第二条,哪有那么容易的让人选择平时公共交通?如果还是太多车辆拥挤城区,那只能说明停车位收费标准太低,不能劝退而已。停车位贵到一定程度,甚至能让富豪都选择环保标签贴脸上,是这个道理不?同样的道理,只有交警的罚款够严厉,违法停车成本上升,自然会降低违章停车。
以上的方式选择并不是一味的以罚代管,当然了,对于那些眼里认为政府只会罚款而不管理的人而言,你说什么都是徒劳。
同理,停车场建设,很多人避而不谈,晚上免费不说,只挑白天收费说事,这样的人道理是说不通的。
话说回来,我们老百姓只能空谈,毕竟做事管理的是政府部门,已经收费了,标准公布了,还能不交钱咋的?
我只能选择晚上停车了,

小城深夜盲流
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

收听

0

听众

52

帖子

E粉新人

注册时间
2017-6-6
精华
0
发表于 2021-1-6 15:46:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 打到牛鬼蛇神 于 2021-1-6 15:47 编辑

1、收费是否能规范停车,参见体育馆前面的停车场,收费以后还有几辆车,都停体育馆门口了。
2、参照第1条,老城区的那些老小区车子更难停了,收费以后,门面房上班的人员车子都要停到无物业的小区了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

收听

5

听众

7555

帖子

版主

注册时间
2008-8-26
精华
32
发表于 2021-1-6 15:56:23 来自手机 | 显示全部楼层
打到牛鬼蛇神 发表于 2021-1-6 15:46
1、收费是否能规范停车,参见体育馆前面的停车场,收费以后还有几辆车,都停体育馆门口了。
2、参照第1条 ...

放心吧,城管会好好照顾那些停在体育馆门口的车的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

305

帖子

E粉新星

注册时间
2007-8-20
精华
0
发表于 2021-1-6 17:09:31 来自手机 | 显示全部楼层
jiangan323 发表于 2021-01-06 13:29
没啥不妥。本身就是ppp项目。就跟外环北路一样。企业盈利很正常。只有健康盈利了。后面才会有更多的停车场建设

懂什么啊,道路属于全市人民群众,政府有什么权利安排收费,利用公共资源收费和收费标准是要召开人民群众听证会,基本的法律常识你都不懂。这次政府以清理僵尸车为由开始收费,难道整治僵尸车只有通过收费手段才能解决吗?这是明显的变相收费
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

收听

0

听众

802

帖子

E粉明星

注册时间
2015-6-19
精华
0
发表于 2021-1-6 17:10:43 | 显示全部楼层
搞笑,路上划个数字就能PPP收费,这种好事让我来好不好???
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

收听

0

听众

298

帖子

E粉新星

注册时间
2020-9-8
精华
0
发表于 2021-1-6 17:30:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 掐死你的温柔 于 2021-1-6 20:01 编辑
神奇侦探 发表于 2021-1-6 15:03
这个,我们的看法就大不同了。
第一条,我跟小区门口的铺子老板们都聊过一些,基本上如果收费,他们是不 ...

第一、如果收费,会减少车辆出行吗?反过来,不收费,会导致路面上车辆增加吗?我看未必。
第二、道路本来就是公共资源,财政资金建设,本来就取之于民。收费过高,肯定不合适。千万别搞反了方向,靠收费来规范停车,相反,防止乱停车,最根本最有效最适宜的政府加大投入建停车场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

999

帖子

E粉明星

注册时间
2018-12-1
精华
0
发表于 2021-1-6 17:40:55 来自手机 | 显示全部楼层
jiangan323 发表于 2021-1-6 13:29
没啥不妥。本身就是ppp项目。就跟外环北路一样。企业盈利很正常。只有健康盈利了。后面才会有更多的停车 ...

呵呵!不懂法可以上网查查。道路不是停车场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

收听

5

听众

7555

帖子

版主

注册时间
2008-8-26
精华
32
发表于 2021-1-6 17:55:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiangan323 于 2021-1-6 18:21 编辑

都免费惯了?支持收费,对于拒绝缴纳的,建议政府部门将其纳入征信系统或者在其车辆年审时补齐
Screenshot_20210106_174855.jpg
Screenshot_20210106_174830.jpg
Screenshot_20210106_174814.jpg
Screenshot_20210106_174757.jpg
Screenshot_20210106_174738.jpg
Screenshot_20210106_174718.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

收听

5

听众

7555

帖子

版主

注册时间
2008-8-26
精华
32
发表于 2021-1-6 18:06:57 来自手机 | 显示全部楼层
一旦这种机器应用,以后路边停车自动就会识别车牌号,
Screenshot_20210106_180531.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

收听

4

听众

7649

帖子

论坛用户

注册时间
2013-6-16
精华
53
发表于 2021-1-6 19:03:17 来自手机 | 显示全部楼层
我今晚看了,许多车都停在没有划线的马路边,这算不算违停,谁来管?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

236

帖子

E粉新星

注册时间
2009-3-18
精华
1
发表于 2021-1-6 21:09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 hanker99 于 2021-1-6 21:13 编辑

有三个问题:一、既然路边停车开始收费,那车辆的看管谁负责,如在停车位受损,是否可以找政府或收费单位索赔!
二、15分钟免费是不是太短了!一般临时停车办事,15分钟能办什么事?是不是应该适当延长?
三、小汽车如全天停放要14元,一个月就是420元,这停车费比租个地下车库都贵!这样的定价有没有听取老百姓的声音,是否合理?
曾经沧海难为水,如今我来灌灌水
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

收听

1

听众

969

帖子

E粉明星

注册时间
2013-12-16
精华
2
发表于 2021-1-7 01:06:10 | 显示全部楼层
那些所谓收费就能消灭“僵尸车”的说法什么逻辑?他们口中的僵尸车应该是那些开的比较少停放时间比较长的车,不像他们白天上班车停单位,在他们眼里不是天天开的就是僵尸车影响了他们晚上回家免费停。这也就不难理解他们欢呼雀跃。人都或多或少站在自己立场思考,也不奇怪。但是,说话要有逻辑,收费了别人的车就不占你的位了,那他们放哪?小区没车位,路边高额收费,随便找个地方停又罚款,总不能把车扛回家吧?不是人家不愿意规范停车,是目前的停车位就不够,政府去年宣传的增加多少个车位包括路边以帮助群众解决停车难问题,说明政府也知道车位不够停车难,现在看来实际上是为了解决某些人致富问题了。总之,收不收费你们眼中的“僵尸车”都会存在,不会因为收费而消失。国家放开驾照70岁年限就是鼓励大家买车,而政府又没有合理解决车位稀缺问题,你让他们停哪?最终他们只能停路边缴昂贵的停车费,总比天天罚款便宜。那你们也得不到车位空欢喜,只是肥了别人。至于开店的用东西占车位确实可恶,但他们自己车子停自己店门口不算过分吧,不要因为收费就幸灾乐祸,他们付的起,该开还会开,你也得不到车位,也只是肥了别人。仔细想想,除了肥了别人,对你我影响不会很大,解决停车难问题的根本办法是增加车位供给。比如地下车库,立体车库等等,而不是把现有的免费改收费能解决的。车子这么大总归是要地方放的,不是小东西你收费我就放口袋里不拿出来了那么简单。至于其他城市不能相提并论,人家什么收入水平,安庆什么收入水平?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

1

听众

5520

帖子

E粉明星

注册时间
2009-10-14
精华
0
发表于 2021-1-7 09:22:49 | 显示全部楼层
jiangan323 发表于 2021-1-6 18:06
一旦这种机器应用,以后路边停车自动就会识别车牌号,

所谓空谈误国,实干兴邦。征信系统才是社会的顶梁柱。至于停车缴费纳入车辆管理年审只是一种手段而已。无规矩不成方圆,乱停乱放的道路确实应该加强管理了,政府要承担起责任。
小城深夜盲流
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

298

帖子

E粉新星

注册时间
2020-9-8
精华
0
发表于 2021-1-7 09:40:41 | 显示全部楼层
至于有人提到把停车缴费纳入征信系统,太草率、太不切实际。按现在的情况,停车费由第三方公司收取。车费缴纳属于车主与公司之间的经济关系,这种纯粹的民事经济关系,直接纳入征信系统,那这么说,大多数的经济纠纷都可以纳入征信了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1929

帖子

论坛用户

注册时间
2018-10-11
精华
0
发表于 2021-1-7 09:53:41 | 显示全部楼层
jiangan323 发表于 2021-1-6 17:55
都免费惯了?支持收费,对于拒绝缴纳的,建议政府部门将其纳入征信系统或者在其车辆年审时补齐

这次我支持你
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

609

帖子

E粉明星

注册时间
2013-12-9
精华
1
发表于 2021-1-7 10:26:48 来自手机 | 显示全部楼层
这个钱应该好好补贴一些给非机动车人群,他们做出了巨大的牺牲,让出了宽阔的道路,还时不时被机动车驾驶人指责
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1607

帖子

E粉明星

注册时间
2011-6-25
精华
0
发表于 2021-1-8 19:50:14 | 显示全部楼层
把社会公共资源纳入某个公司营利范围,这方案牛啊!交部分到财政,取之于民用之于民才是正道.
一杯清水因滴入一滴污水而变污浊,一杯污水却不会因一滴清水的存在而变清澈。TEL:15105560622 微信同
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

232

帖子

E粉新星

注册时间
2016-11-13
精华
0
发表于 2021-1-9 14:23:51 | 显示全部楼层
zcl 发表于 2021-1-7 01:06
那些所谓收费就能消灭“僵尸车”的说法什么逻辑?他们口中的僵尸车应该是那些开的比较少停放时间比较长的车 ...

我这周边很多车位上都是周边小区住户停车的,小区地下车库常年没人停都停在路边,导致别人过来办事的没地方停,我自己开车我支持收费,并且高收费!!!一个小时5元起步,超过2个小时每个小时10元,这样能最大化避免公共资源浪费,我自己也是有车的,我年后天气暖和了就打算买个踏板代步。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

871

帖子

E粉明星

注册时间
2017-9-30
精华
1
发表于 2021-1-10 11:12:35 来自手机 | 显示全部楼层
那就免2-3小时,堵住他们的嘴,就好了,办法总比困难多,不是吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1469

帖子

E粉明星

注册时间
2009-5-7
精华
0
发表于 2021-1-10 23:28:42 | 显示全部楼层
杠精和法盲  
R&B SOUL
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

2

听众

1057

帖子

E粉明星

注册时间
2012-5-16
精华
1
发表于 2021-1-11 09:12:00 | 显示全部楼层
真心无语!我想问下  公共厕所   是不是应该也要收费了????
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

收听

1

听众

950

帖子

E粉明星

注册时间
2012-7-11
精华
0
发表于 2021-1-15 14:06:01 来自手机 | 显示全部楼层
支持收费管理,最好小区也是也样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

122

帖子

E粉新星

注册时间
2020-5-28
精华
0
发表于 2021-1-16 10:35:50 | 显示全部楼层
首先收费停车是合理,值得支持。
但是我想问的是,首先这个公司运营是否招标了。另外收费标准是如何制定?第三个是既然科技智能的系统了,为什么还要人工收费打印凭条呢?这是不是增加了管理的成本呢?
大洲教育 专注幼少儿英语18年!联系电话:18955688991  暑假全家桶课程包,总有一款适合你。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

收听

0

听众

1929

帖子

论坛用户

注册时间
2018-10-11
精华
0
发表于 2021-1-16 10:43:32 | 显示全部楼层
大洲教育 发表于 2021-1-16 10:35
首先收费停车是合理,值得支持。
但是我想问的是,首先这个公司运营是否招标了。另外收费标准是如何制定? ...

增加45-55就业不是好事吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系合作|人才招聘|手机APP|Archiver|