你支持全面禁止老头乐吗

玉面小飞猪 · 发表于 2023-5-15 17:00:17

近日，多地严查低速电动车的违规行为。被称为“老头乐”的电动三、四轮车成为整治重点。北京市交管局也于近日再次强调，自2024年1月1日起，违规电动三、四轮车不得上路行驶，不得在道路、广场、停车场等公共场所停放。此外，江苏、安徽等多地也在今年开始通过不同方式对“老头乐”进行严控。

jiangan323 · 发表于 2023-5-15 20:40:37

支持取缔，机动车道上肆意横行

varun · 发表于 2023-5-15 20:44:34

城市里开老头乐的很多是有个性的年轻人，或三四十岁随性简约喜欢慢生活的要强男女，农村大爷大妈也许好管。不轻易动别人的利益，它是慢速车，没大污染，造成肢离破碎事故现场的不是太多，随它吧。禁止生产更有说服力。就像很多呼吁城市禁养狗一样，是不是发现这两年城市里养狗越来越多，还开了很多宠物生活馆。

孤帆渐远 · 发表于 2023-5-15 21:55:46

反对全面禁止！！！应以政府出台禁止的文件为界限，老人老政策，新人新办法！！！
如果非要全面禁止，政府应该采取赎买的办法，将政府出台禁止文件以前购买的车子按价收购入库！！！

久保田专卖 · 发表于 2023-5-15 23:16:47

现在的道路设计都是近两百年来有了汽车慢慢改变而来，从现在来看，老头乐确实容易造成拥堵，我的建议是，主干道上最外侧设计一道慢车道，专门供这种介于机动车和非机动车之间的车辆行驶，机动车驶入这个车道——拍照罚款！老头乐进入机动车道——罚款！对于城市支路等窄路段，那就设置混合车道吧，大家都按交通规则来。至于国道、省道，按交通规则来，出了事，谁的责任谁认。高架等快速路、高速路禁止老头乐上路。

qq584808219 · 发表于 2023-5-15 23:58:48

之前不禁止是因为老头乐库存太多了必须要全部卖掉提高当地的GDP 现在呢全卖出去了在来禁止老头乐那就由消费者自己承担了呢

小妖一枚 · 发表于 2023-5-16 07:20:19

既然大家那么喜欢，和汽车一样管理看看还有多少人愿意，买老头乐无非是不需要承担和汽车一样的责任还能享受比汽车更好的待遇而已，然而却把自己和别人的生命当成了赌注

江边垂柳 · 发表于 2023-5-16 07:52:38

来自安卓APP客户端

jiangan323 · 发表于 2023-5-16 08:16:06

看到投票大部分都反对，就放心了，

83174106 · 发表于 2023-5-16 09:34:23

说白了，老头乐无非就是：以极低的成本获取了极大的路权

某LOVE · 发表于 2023-5-16 10:02:18

看到投票大部分都反对，就放心了

芒果小妞 · 发表于 2023-5-16 10:50:50

这个确实不安全，质量参差不齐。

oicqhubin · 发表于 2023-5-16 11:22:00

本帖最后由 oicqhubin 于 2023-5-16 11:24 编辑

孤帆渐远发表于 2023-5-15 21:55
反对全面禁止！！！应以政府出台禁止的文件为界限，老人老政策，新人新办法！！！
如果非要全面禁止，政府 ...

政府凭什么回收二手车？你有本事让政府把非国标二轮车都回收了，我支持你！自己做的孽自己要承当后果，让政府给这种智障车买单想屁吃！

诺坎普 · 发表于 2023-5-16 11:50:08

这是地级市，不是市级县！

aqxs · 发表于 2023-5-16 16:56:18

本帖最后由 aqxs 于 2023-5-17 15:46 编辑

现在已经进入了人工智能乃至无人驾驶时代，四轮微轿车（俗称：老头乐或电动四轮车）迟早引入人工智能甚至能无人驾驶，那它小巧灵活的优势就发挥出来了。所以不要随随便便一刀切。反而鼓励我市企业去研制智能无人驾驶四轮微轿。

清风2010 · 发表于 2023-5-16 17:10:48

本帖最后由清风2010 于 2023-5-16 20:41 编辑

aqxs 发表于 2023-5-16 16:56
现在已经进入了人工智能乃至无人驾驶时代，四轮微轿迟早引入人工智能甚至能无人驾驶，那它小巧灵活的优势就 ...

微轿是轿车，有强制性标准，入工信部产品名录，老头乐是啥都没有的三无产品。无人驾驶最起码会遵守交通规则，比老头乐随意乱窜强。我们拥护无人驾驶的微轿，反对不遵守教规的人开着三无产品的电蟑螂在路上乱窜。

清风2010 · 发表于 2023-5-16 17:19:12

孤帆渐远发表于 2023-5-15 21:55
反对全面禁止！！！应以政府出台禁止的文件为界限，老人老政策，新人新办法！！！
如果非要全面禁止，政府 ...

还好意思说老人老办法，新人新办法。之前监管不严让你们上路了，难道还不能亡羊补牢，非要一错到底？国家凭什么回购你的车，当初国家逼你买了吗？但凡是个老实本分的人都不会买这玩意，一是操控性差容易出事，二是国家从来没明确承认这东西可以上路，只能是用作残疾人代步和封闭场地。更搞笑的是还按原价回购，你用了几年卖给私人还按照新车卖？你把国家当冤大头吗？如意算盘打得叮当响，可别把自己的美梦吵醒了。

镁光灯 · 发表于 2023-5-16 20:32:58

本帖最后由镁光灯于 2023-5-16 20:37 编辑

此处投票人群单一，老人很少会上网，不能反应真实情况。政府应该人性化管理起来。

清风2010 · 发表于 2023-5-16 20:37:54

镁光灯发表于 2023-5-16 20:32
此处投票人群单一，老人很少会上网，不能反应真实情况。政府应该人性化管理起来。

开老头乐的全是老人吗?人性化管理是要在遵照法律法规的前提下,否则就是和稀泥.

孤帆渐远 · 发表于 2023-5-16 20:52:32

jiangan323 发表于 2023-5-16 18:15
没有必要去说他，此人脑袋一直不灵光，好多次的帖子都能体现其智商

你的脑袋倒是非常灵光，只是人品好像有点问题啊！！！建议E网取消此人的版主资格！！！

孤帆渐远 · 发表于 2023-5-16 20:53:22

镁光灯发表于 2023-5-16 20:32
此处投票人群单一，老人很少会上网，不能反应真实情况。政府应该人性化管理起来。

同意！！！

孤帆渐远 · 发表于 2023-5-16 20:58:19

清风2010 发表于 2023-5-16 20:37
开老头乐的全是老人吗?人性化管理是要在遵照法律法规的前提下,否则就是和稀泥.

主题不够鲜明啊！！！到底是禁止老头乐，还是禁止小四轮啊？？？老头乐一乐有什么关系呢？？？禁止小四轮我没什么意见，一切按政府要求办！！！但是，要是禁止老头乐的话，我就要反对了啊！！！

孤帆渐远 · 发表于 2023-5-16 21:56:29

如今的混乱局面：主要是政府在生产销售管理上放任自流造成的，开小四轮的人素质上有问题，交通管理执法上也有问题。
面对这样的混乱书面，政府在如何禁止的问题上，怎样妥当处理？值得慎重思考。

孤帆渐远 · 发表于 2023-5-16 22:02:08

jiangan323 发表于 2023-5-15 20:40
支持取缔，机动车道上肆意横行

你有现场情景照片吗？交警没看见吗？还是交警视而不见？

jiangan323 · 发表于 2023-5-17 06:32:20

本帖最后由 jiangan323 于 2023-5-17 06:46 编辑

可以拍一些照片，老头乐（封闭式低速小三轮，小四轮）违章随手拍上传到此贴，会整理收集用于宣传展示

[街头巷尾] 你支持全面禁止老头乐吗

评分

评分

浏览过的版块