点赞某985大学，在校读书期间发生未婚性行为的予以记过以上的处分这项规定。

aqswjjxs

如题，某985大学出来这项规定，我觉得应该予以点赞，理由，第一，学校是读书的地方，不是滥交的地方。第二，现在一些筒子婚姻观点开放的无边无际，把大学玩小姑娘当做人生一大炫耀。不能予以支持。第三，婚姻观点需要对方的忠贞，如都发生关系了还分手，那保不准以后也会离婚，因为G改不了吃屎的习惯。不知道各位e网大佬们观点如何。

小瓶盖

学生时代的恋情，我觉得很纯真

如果学生时代没有经历过恋爱的，那只能说明相貌有些许困难吧

有个段子，一个女生说，外貌普通的男生永远体会不到女生有多主动

年代不同了，不是清朝了

董咚咚来自polyu

学校管得太宽了~

小瓶盖

该校一些领导一定是学生时代被边缘化的，得不到女生青睐的那一种

人丑多作怪

ht55449832008

我觉得看颜值的不应是这个时代的主打行为，这个就像追明星一样浅薄，个人觉得这是低级动物的标准行为，我们人类应该高于这个层次，当然有人愿意做低级动物也没有办法。。而且大有人在

小瓶盖

ht55449832008 发表于 2020-10-2 18:36
我觉得看颜值的不应是这个时代的主打行为，这个就像追明星一样浅薄，个人觉得这是低级动物的标准行为，我们 ...

你说的很有道理

追星的一般是小年轻

可你不得不承认，一个人的外貌对一个人的成长过程是有帮助的

世人只喜欢好看的

花样小草

我只是好奇这所大学如何去查呢？比如禁止学生用大功率电器还能去宿舍搜查。这个从何查起？

昨夜星辰

看到有些人不停的发言，觉得非常恶心：丝毫意识不到自己的浅薄！

江边垂柳

想不到楼猪也如此保守传統，知音一枚，小筒子哪天有困喝一杯？

aqswjjxs

江边垂柳 发表于 2020-10-3 09:42
想不到楼猪也如此保守传統，知音一枚，小筒子哪天有困喝一杯？

仁兄。可惜在下不会饮酒啊！

aqji123

吐槽学校管得太宽的，扪心自问，自己如果有女儿，是否接受自己的女儿在校发生未婚性行为？

yangfanfor

这个规定固然有人支持有人反对，都会有各自的理由。但楼主的三个理由没有一个说到点子上。
1. 单位是工作的地方，不是滥交的地方，是不是工作了也不可以？学校是学习的地方没错，但人家私生活也不会在学校的宿舍里面啊，人家在外面的私生活，学校管得着吗？他们的行为确实不对，但那是学校该管的吗？你在街上闯个红灯，你单位有权罚你吗？
2. 有的人把成绩好当成一种炫耀，成绩好是为了奉献的，不是为了炫耀的，必须禁止这种行为，所以成绩好就必须记过。可不可笑？炫耀是不对，不代表成绩好应该记过。找到错误点了没有？
3. 离婚是错误吗？结了婚就算性格不合，也不应该离婚？发生关系了就不能因为性格不合而离婚？该校的这种制度有利于减少以后的离婚率？？？相反，由于多年的压抑，容易造成进入社会后的饥不择食，反而造就出很多并不合适的婚姻伴侣，提高离婚率。

富光明霞杯业

我本人是支持和赞同楼主的观点的！应该要对目前的大学生在校的行为多规范了！
学校发的规定不是毫无道理的，应该加以推广全国！俗话常说不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓！凡是上过大学的人都知道大学恋爱以后结婚的概率是多么渺小！毕竟目前还是一个在校的学生，学生的任务和职责还是学习和锻炼自己的能力为主！不能辜负时光不能辜负年华，对自己负责！对社会负责！对以后婚姻负责！说到这里肯定很多人会反驳说我观点过于传统保守！中华文化五千年，好的东西值得提倡的东西是经得住时间考验所以传统的很多好东西流传至今！
举例吧，如果反驳我观点的朋友，你可以抽空看一下电视剧《恰同学少年》，这部剧里有关于大学生在校期间是否适合谈恋爱的情节描述！我自信的告诉大家如果现在的中国每个大学生有当年伟人们那个时代的学习精神和明确的人生目标，那对当下中华民族的伟大复兴和实现中国梦实现祖国统一真的是指日可待！中国社会进步会按下超加速键！恰恰相反现在的学生读书目标不明确的多，混日子的多，玩游戏谈恋爱荒废自己浪费青春的多！所以学校应该发扬传统精神，明确学习目标学习责任，中国强大在于我辈青年学子，在学生的时代就应该以学业为重！
如果有兴趣可以去看看这部剧，事实胜于雄辩，伟人之所以能改变中国和世界，伟人走过的学生时代也是值得后辈学子学习参考的！这部剧能在当下物欲繁杂的社会找到自己的定位！值得全国学校推广！

花样小草

小瓶盖 发表于 2020-10-2 15:30
该校一些领导一定是学生时代被边缘化的，得不到女生青睐的那一种

人丑多作怪

总结精辟。
还有，这样的领导喜欢个搞形式主义。
出一些根本没有办法实施的规定。
我就好奇你怎么才能落实这个规定？怎么去查？
派人去全市宾馆门口蹲守？

aqswjjxs

从以上网友跟帖中可以得出，支持的都是婚姻观点比较慎重的，夫妻最起码一点都是忠于对方，反对的意见的贴友要吗是嘴炮，要吗是支持性自由的渣渣，他们的老婆估计也是这样的人，绿油油的互相带绿帽子。

江边垂柳

aqswjjxs 发表于 2020-10-03 09:55
仁兄。可惜在下不会饮酒啊！

在下犬龄74，荣幸做仁兄，祝节日好。

小瓶盖

花样小草 发表于 2020-10-3 21:10
总结精辟。
还有，这样的领导喜欢个搞形式主义。
出一些根本没有办法实施的规定。

我说的是实话啊

反正我13岁就恋爱了，一直到结婚，我觉得恋爱是自由的

每一种女生给你的感觉都不一样嘛

小瓶盖

aqswjjxs 发表于 2020-10-4 07:56
从以上网友跟帖中可以得出，支持的都是婚姻观点比较慎重的，夫妻最起码一点都是忠于对方，反对的意见的贴友 ...

大哥，你学生时代得到过女生青睐吗？
我觉得你对这件事，好像很愤愤不平啊

aqswjjxs

小瓶盖 发表于 2020-10-5 20:42
大哥，你学生时代得到过女生青睐吗？
我觉得你对这件事，好像很愤愤不平啊

13岁就恋爱了？。你真能水。是暗恋吧？还是和五指姑娘啊？

小瓶盖

aqswjjxs 发表于 2020-10-6 08:48
13岁就恋爱了？。你真能水。是暗恋吧？还是和五指姑娘啊？

这需要水吗？有任何好处吗？不像有些人，一辈子就那么一个人，作孽

花样小草

小瓶盖 发表于 2020-10-7 19:46
这需要水吗？有任何好处吗？不像有些人，一辈子就那么一个人，作孽

人的想象力来自于一个人的经历。

振风塔

这样的大学真可怕，满脑子都是封建思维。

脑袋后面有形的辫子去掉了百把年了，心里的辫子不知道何时才能消弭。

yangfanfor

富光明霞杯业 发表于 2020-10-3 13:39
我本人是支持和赞同楼主的观点的！应该要对目前的大学生在校的行为多规范了！
学校发的规定不是毫无道理的 ...

大学期间的婚前性行为严格来说，肯定是不对的。但是，如果行为发生在校内，学校有权处罚；如果这个行为是发生在校外，学校是绝对没有权利处罚的。重点并不是行为本身对不对的问题，而是学校有没有权利的问题。行为肯定不对，至少是不应该提倡。学校只能规范学生的在校行为，而非与学习完全无关的校外行为。你闯红灯学校有没有权处罚？没权利吧？

振风塔

估计也是大连理工很久以前的规定了，没人真把它当个数，所以也就没人想起来修改它。