同学遇难于石台

小园香径 · 发表于 2016-8-23 22:01:31

本帖最后由小园香径于 2016-8-26 13:45 编辑

是是非非都随风去吧

惟愿死者安息，生者坚强

yangl · 发表于 2016-8-24 00:00:06

鲜活的生命早逝了，令人惋惜。

yadohui · 发表于 2016-8-24 00:04:18

。。。。。。。。。

allen.lee · 发表于 2016-8-24 05:37:17

本帖最后由 allen.lee 于 2016-8-24 08:01 编辑

照这么说，酒驾出事故都可以告交警了，因为警察只规定了不准酒驾，没有尽到监管的义务，只知道拦车检查处罚。
去爬山，自己擅自走未开发的野路，出事，都可以告景区未尽到监管的义务了。在自己家跳楼，都可以告开发商和物业了，设计的房子安全性不够，物业没尽到监管业主安全的义务等等。
全球还没哪个景区能够全方位一天24小时无死角管控每一个游客？所以义务这个论题，站不住脚跟。

事后处理，只有私下谈判，和走法律程序是法律所允许的。景区说私下只陪这么多，家属不满意。景区说去打官司吧，家属又不干，跑去闹。
这就像交通事故，被撞的不满意开车者的赔偿数额，也不愿意走法律程序，跑到开车者的私人家门口烧纸闹，十有八九会被打。
如果觉得景区有过错，唯一的解决办法就是请律师为自己打官司，跑去景区门口烧纸闹，跟医闹一个性质，是违法行为，闹解决不了问题，而且只会越闹，自己人越受伤。

所以还是请个律师来扒一扒景区的漏洞再打官司吧。
目前来看容易出的漏洞，就是看下水之前，景区工作人员有没有强制要求遇难者穿救生衣，如果眼睁睁看他没穿救生衣下水，那就是失职。
如果是穿好救生衣下水，中途自己脱掉游泳的，那就是自己全责。

妙妙8238 · 发表于 2016-8-24 07:58:36

最好把不能游泳的地方都加个盖子，每隔十米站一个警察持枪24小时全天候站岗

来自手机APP客户端

yadohui · 发表于 2016-8-24 08:26:46

本帖最后由 yadohui 于 2016-8-24 09:01 编辑

和野生公园老虎咬人事件有一拼！这事件责任方一目了然，一般漂流穿好救生衣是出发前基本配备，你同学玩happy，依仗水性好脱去救生衣下水游泳，结果乐极生悲。说实话能赔2,30万已经很大让步了！

小园香径 · 发表于 2016-8-24 08:39:35

本帖最后由小园香径于 2016-8-26 13:28 编辑

是是非非都随风去吧
惟愿死者安息生者坚强

aqswjjxs · 发表于 2016-8-24 08:48:38

要是事情闹大。需要经历和人力，景区是有责任的，去寻求大的媒体的帮助吧，请律师也是一个不错的选择。

再战明天 · 发表于 2016-8-24 09:00:38

没啥好说的

小园香径 · 发表于 2016-8-24 09:02:55

本帖最后由小园香径于 2016-8-26 13:29 编辑

是是非非都随风去吧
惟愿死者安息生者坚强

如玉 · 发表于 2016-8-24 09:04:40

百姓的生命如草芥……谁能帮帮这个可怜的孩子呢！！！

留芳 · 发表于 2016-8-24 09:22:31

禁止吸烟、禁止随地吐痰、禁止乱扔垃圾、禁止游泳，......

两只耳朵竖起来 · 发表于 2016-8-24 10:22:50

allen.lee 发表于 2016-8-24 05:37
照这么说，酒驾出事故都可以告交警了，因为警察只规定了不准酒驾，没有尽到监管的义务，只知道拦车检查处 ...

不能同意更多

超人007 · 发表于 2016-8-24 10:41:07

意外令人痛心，生命无常!生活中常有善游者意外淹死，会武者斗殴致残，驾龄多年司机出车祸，一时大意，酿灭顶之灾！逝者已去，亲友苦痛
，无人知晓！善待生活，平安无价！健康无价！

神奇侦探 · 发表于 2016-8-24 10:43:44

这么说来我不会游泳也不是坏事

小园香径 · 发表于 2016-8-24 10:45:12

本帖最后由小园香径于 2016-8-26 13:30 编辑

是是非非都随风去吧
惟愿死者安息生者坚强

xiaojun750519 · 发表于 2016-8-24 10:50:32

有多少对自己的生命不负责任，却指望别人对自己的生命负责。
虽然死者为大，但是现在的风气却很不好，自己一方受损失了，不管是谁的原因，总是赖上别人。

小园香径 · 发表于 2016-8-24 10:59:43

本帖最后由小园香径于 2016-8-26 13:21 编辑

是是非非都随风去吧

丰雨 · 发表于 2016-8-24 11:19:24

水上漂流活动参与者必须穿救生衣！如果景区没有提供救生衣、或提供了但救生衣质量不行，景区毫无疑问要负全责！如果家属觉得有必要，走法律是最好的解决办法。私下协议也是可以的，有本事获赔50万，没本事获赔一点点，那也没办法，但闹不可取。即便通过闹获得更多利益，那也是不合理的。
愿生者节哀，逝者安息！

E网小冰 · 发表于 2016-8-24 11:29:31

就是可怜了孩子。成了孤儿。

红烧鱼 · 发表于 2016-8-24 11:43:58

小园香径发表于 2016-8-24 10:45
当地老百姓说，以前也有过类似的游泳淹死的，外地的一般赔50万左右，当地的没有八九十万是打发不掉的...... ...

明显是看热闹的不嫌事大，说赔那么多有证据嘛

专惹黯黯 · 发表于 2016-8-24 11:52:32

你弱你有理？不然游泳的地方非要下去寻死，死了还想讹诈？

qian4455 · 发表于 2016-8-24 11:59:44

知足吧,还能拿到陪偿款.电视上合肥天鹅湖前段时间,淹死了不少人,死者家属也是怪管理方没尽到责任,搞笑的是,死者自已不听劝阻强行下水的事实也被当成理由了,因为管理方没有强行阻止自然存在过错,还有深水区有警示标志的情况下强行突破也是管理方责任,理由是为什么不搞铁丝网,那样就可能不会发生悲剧了. 电视上也没看到要管理方陪钱的事情,估计白死了,不然的话,肯定要播的.不是死一个呀,是死了最少5人以上. 死了人是悲剧,但自身不守规矩,把责任全怪到管理方,感觉还是怪怪的.非得管理方开启暴力模式强行阻止吗?那又涉及到打群架了,毕竟老百姓也不可能不反抗的.

chengyufei · 发表于 2016-8-24 12:13:30

如事情属实的话，除去游泳者自身过错外，石台方暴力行为令人不耻，以强凌弱，没有恰当的人文关怀精神，与情与理不相称。

如玉 · 发表于 2016-8-24 12:15:08

旅游景点是有过错的，这不是第一个人死的人，知道有这么大的隐患，就该及时的去解决和制止，而不是出了事就一味的推卸责任，欺负弱小！

同学遇难于石台

点评