@安庆车主 今天起安庆又有一波路边停车位开始收费！

E网小安

为了进一步规范安庆市城区停车，优化道路通行环境，提高公共停车泊位利用率和周转率，更好的缓解安庆市城区的停车压力。计划自2021年3月9日上午8：00起对安庆以下路段实施停车收费管理（具体收费路段及收费标准见下表）。

2021年3月9日起，安庆市所有规划的路边公共停车泊位(带有编号的泊位)将逐步进行收费。

新增的临时泊车位在哪儿

收费标准

道路临时泊车为什么要收费？

收费依据是什么？

一起来看看

01、为什么要实行收费政策？

1、通过对道路公共资源的有偿使用，体现使用者付费公平性的原则。市区道路临时泊位是公共资源，目前是免费使用，但部分车主长期占用道路临时泊位，把公共临时停车位当成了免费私人停车位，不利于公共资源的公平合理使用。

2、通过发挥价格杠杆作用，实行路内停车位有偿服务，有利于促进出行结构调整，引导市民使用公共交通出行。

3、实行有偿服务，收取一定的费用，有利于保障路内停车项目的正常运营管理。

4、合理设置收费机制，提高长时间占道停车成本，引导车辆从路内停放到路外停放，有利于提升路边泊位周转率，缓解路边短时停车难的问题。

并且，道路临时泊车收费符合省市收费管理政策，相关政策文件均提出要利用价格杠杆平衡停车供需矛盾，按照路内高于路外的原则，制定分区域、差异化的收费标准。

02、道路临时泊车收费依据是什么呢？

1、收费依据:以《关于安庆市道路停车泊位及公共停车场停车收费标准意见的函复》为依据。

2、收费标准：城市道路泊位收费标准的总体原则是“白天收费，夜间免费”，收费时间段为8:00-20:00，收费时间段外不收费。

来源：安庆泊车

南勇

我就想问问安庆破车：
黄梅戏艺术中心那么大的停车场被你们圈起来以后，空置率极高，偌大的停车场空空如也，这也是提高利用率？
对于道路边适当收费，我们也是无话可说。
但对于公共场馆边的附属停车场也被用来与民争利，就是该被诅咒：我去年买了个表！

东门人1

南勇 发表于 2021-03-09 10:46
我就想问问安庆破车：
黄梅戏艺术中心那么大的停车场被你们圈起来以后，空置率极高，偌大的停车场空空如也，这也是提高利用率？
对于道路边适当收费，我们也是无话可说。
但对于公共场馆边的附属停车场也被用来与民争利，就是该被诅咒：我去年买了个表！

以前都不敢节假日去市民广场，因为根本没车位，大部分都是周边住家的，还有套车衣的僵尸车，现在收费了，节假日我就可以开车去了，这才是服务真正有需要的人，而不是给某些人提供免费车位

盖尔森基兴

请尽快恢复30分钟，15分钟找个厕所都费劲！

听风2012

东门人1 发表于 2021-3-9 12:54
以前都不敢节假日去市民广场，因为根本没车位，大部分都是周边住家的，还有套车衣的僵尸车，现在收费了， ...

你这种观点是少数。小区有地方停车，谁还跑老远去停私家车？老旧小区本来就没有配套停车位，现在让人家按大众停车费收取，这费用不小啊，只能把原先这些车，赶到小区里面了。小区安全谁来负责？公共停车位适当收费是可以的，但不能为了收费而收费，打着管理的旗号，进行商业经营了。管理更科学些，收费合理些，针对不同停车对象不同收取标准。也不能全市没一处不收费的公共场所。

东门人1

听风2012 发表于 2021-03-09 15:16
你这种观点是少数。小区有地方停车，谁还跑老远去停私家车？老旧小区本来就没有配套停车位，现在让人家按大众停车费收取，这费用不小啊，只能把原先这些车，赶到小区里面了。小区安全谁来负责？公共停车位适当收费是可以的，但不能为了收费而收费，打着管理的旗号，进行商业经营了。管理更科学些，收费合理些，针对不同停车对象不同收取标准。也不能全市没一处不收费的公共场所。

本来买车之前就要综合考虑，没地方停，停车贵这都是用车成本，难道都要免费？

chenheng99

不晓得老旧小区里面的划线车位会不会也被挖去吃

听风2012

东门人1 发表于 2021-3-9 15:22
本来买车之前就要综合考虑，没地方停，停车贵这都是用车成本，难道都要免费？

但也不能看到有人享受到公共资料，就眼红啊。（我小区花钱租的车位停车）

安庆第一刀

坚决反对，强烈谴责！

痴心妄想123

收费是最终目的，我们国家哪个不收费，收费能理解但也太过分了，市中心收收也就算了，开发区也收，现在搞得小区里堵的一塌糊涂，消防车是进不来的，简直乱搞，

杏仁子

收费能理解，这收费是否高了一点？

小妖一枚

痴心妄想123 发表于 2021-3-9 17:18
收费是最终目的，我们国家哪个不收费，收费能理解但也太过分了，市中心收收也就算了，开发区也收，现在搞得 ...

15分钟免费？这目的难道就为了占用公共资源创收吗？起码也是30分钟以上吧？随便停个车也不止15分钟。

jiangan323

支持收费，建议半小时内免费

集中治理

半小时内免费

丸子爱吃圆子

好滴，晓得着。

ht55449832008

半小时必须的，人性化

春暖花不开

人心总是不知足的，如果真的确定半个小时免费，又有人出来喷，半小时短了，要四十五分钟或者一个小时！收费以后，人行道和非机动车道都空出来了，很好！

弯弓之剑

有本事来光彩来收费，这里车位全被商户霸占着。

听风2012

痴心妄想123 发表于 2021-3-9 17:18
收费是最终目的，我们国家哪个不收费，收费能理解但也太过分了，市中心收收也就算了，开发区也收，现在搞得 ...

这是实话。而且收费停车场所，现在经常有大量空置，利用率不足，没有达到缓解停车难问题，反而把一大波车挤回周边老旧小区内了，增加了小区安全隐患。停车收费是趋势，但要设置合理，不能是车位就编号收费，且收费还应该科学点。别打着解决停车难问题、解决乱停车问题、杜绝僵尸车的名义，搞经营。一是政府有关部门根据前期实施情况做出适应调整，不断完善，尽可能的共赢。二是若仍然这样下去，停车难问题只会越来越严重，还会引发其他问题与矛盾，影响社会稳定。三是尽量不去收费停车位去停车，让经营方无力维持经营。

老鼠吞鸦

没收费前停得满满当当，收费后一半是空的。车子都停哪了大家心里都清楚