简洁首页 › 今日安庆 › 貌似马路边的公共停车位要开始收费了

灵书妙探 发表于 2021-1-6 09:33:29

貌似马路边的公共停车位要开始收费了

苦了有车一族

小妖一枚 发表于 2021-1-6 09:50:13

原来有车位不能停，现在最起码可以享受免费的15分钟，只是这个15分钟能干啥？撒泡尿的功夫？

在安庆的安庆人 发表于 2021-1-6 09:54:37

小妖一枚 发表于 2021-1-6 09:50
原来有车位不能停，现在最起码可以享受免费的15分钟，只是这个15分钟能干啥？撒泡尿的功夫？

十五分钟，几泡屎都拉完了。:lol

灵书妙探 发表于 2021-1-6 09:55:47

小妖一枚 发表于 2021-1-6 09:50
原来有车位不能停，现在最起码可以享受免费的15分钟，只是这个15分钟能干啥？撒泡尿的功夫？

还真是上个厕所的时间

掐死你的温柔 发表于 2021-1-6 10:46:47

城市道路来自财政资金修建，本来就是公共产品的属性。真要是想通过收费来管理，那就要尽量低收费，类似公交车那样，便民亲民的原则，价格不宜过高。个人建议2个小时内免费。然后超过时间可以递时收费，但日收费有封顶。

神奇侦探 发表于 2021-1-6 12:05:51

掐死你的温柔 发表于 2021-1-6 10:46
城市道路来自财政资金修建，本来就是公共产品的属性。真要是想通过收费来管理，那就要尽量低收费，类似公交 ...

如果那样的话，在线内停车可能比小区停车还便宜，比如每日不超过10块，一个月300块，起不到便民利民的作用啊，还是有人无事霸占停车位的。免费15分钟倒是可以考虑延长一点，起码30分钟吧。好歹能宽松点上个卫生间。:lol

灵书妙探 发表于 2021-1-6 12:17:51

#在这里快速回复#一、路侧bai停车收费的合理性问du题。 车主平常交纳zhi这税那费，相当dao于已经预先zhuan为路侧停车埋了单，当他们临时占用道路资源时，便不应该重复交费，这是路侧停车收费与停车场收费的不同。很多国家的公共停车位都是免费的，例如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以在里面免费停车。很多城市也是如此，绝大多数路边停车位并不收费。 二、路侧停车收费的合法性问题。 我国《立法法》规定，财政基本制度只可由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不得自我授权设定财政收入项目。当前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，暂无任何法律规定路侧停车需要收取费用。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路侧停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人怀疑其合法性。

灵书妙探 发表于 2021-1-6 12:18:08

灵书妙探 发表于 2021-1-6 12:17
#在这里快速回复#一、路侧bai停车收费的合理性问du题。 车主平常交纳zhi这税那费，相当dao于已经预先zhuan ...

网上找的资料

jiangan323 发表于 2021-1-6 13:36:06

神奇侦探 发表于 2021-1-6 12:05
如果那样的话，在线内停车可能比小区停车还便宜，比如每日不超过10块，一个月300块，起不到便民利民的作 ...

可以学习合肥半个小时免费。然后5块钱起步

高某某 发表于 2021-1-6 14:36:56

买的车还交不起停车费吗？

花猫警长 发表于 2021-1-6 15:04:30

赞同收费

tjd99tjd 发表于 2021-1-6 17:23:41

掐死你的温柔 发表于 2021-01-06 10:46
城市道路来自财政资金修建，本来就是公共产品的属性。真要是想通过收费来管理，那就要尽量低收费，类似公交车那样，便民亲民的原则，价格不宜过高。个人建议2个小时内免费。然后超过时间可以递时收费，但日收费有封顶。

支持

tjd99tjd 发表于 2021-1-6 17:25:40

灵书妙探 发表于 2021-01-06 12:17
#在这里快速回复#一、路侧bai停车收费的合理性问du题。 车主平常交纳zhi这税那费，相当dao于已经预先zhuan为路侧停车埋了单，当他们临时占用道路资源时，便不应该重复交费，这是路侧停车收费与停车场收费的不同。很多国家的公共停车位都是免费的，例如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以在里面免费停车。很多城市也是如此，绝大多数路边停车位并不收费。 二、路侧停车收费的合法性问题。 我国《立法法》规定，财政基本制度只可由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不得自我授权设定财政收入项目。当前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，暂无任何法律规定路侧停车需要收取费用。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路侧停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人怀疑其合法性。

截图后，拒交http://app.aqlife.com/public/emotion/face_018.png

L小雷 发表于 2021-1-6 19:31:07

那现在路边的停车位空不空？

zhang19882002 发表于 2021-1-6 21:00:36

挺好的，如果不收费你永远也停不到车

hanker99 发表于 2021-1-6 21:10:43

有三个问题：一、既然路边停车开始收费，那车辆的看管谁负责，如在停车位受损，是否可以找政府或收费单位索赔！
二、15分钟免费是不是太短了！一般临时停车办事，15分钟能办什么事？是不是应该适当延长？
三、小汽车如全天停放要14元，一个月就是420元，这停车费比租个地下车库都贵！这样的定价有没有听取老百姓的声音，是否合理？

灵书妙探 发表于 2021-1-7 09:02:10

L小雷 发表于 2021-1-6 19:31
那现在路边的停车位空不空？

没注意            

83174106 发表于 2021-1-7 10:37:43

支持收费。起码可以制止一些长期霸占车位的现象，或者有些店面故意设置障碍，搞得好像店前的停车位是他自家的一样

灵书妙探 发表于 2021-1-7 10:38:57

83174106 发表于 2021-1-7 10:37
支持收费。起码可以制止一些长期霸占车位的现象，或者有些店面故意设置障碍，搞得好像店前的停车位是他自家 ...

大家在吐槽免费的时间太短了

江边垂柳 发表于 2021-1-7 12:08:04

今天停车位空了许多。

jiangan323 发表于 2021-1-7 12:35:33

建议免费时间可以延长到半小时，至于空出来车子乱停的，交警城管可以管管了

灵书妙探 发表于 2021-1-7 12:56:12

jiangan323 发表于 2021-1-7 12:35
建议免费时间可以延长到半小时，至于空出来车子乱停的，交警城管可以管管了

半小时差不多

yadohui 发表于 2021-1-7 14:23:13

收费偏高，十五分钟做不了什么事，买包烟上个小厕？我要一天换几个车位超过十五分钟，岂不是一下要收几十块，合肥还有火车站都三十分钟免费，你这什么公司吃相也太难看了，路边僵尸车不会在于十五分钟还是十几小时的。他们一个月也动不了一次，原来老房子门口店面的车，一年动三次，三个节日开回去，开走他还弄个三轮车把车位占上

83174106 发表于 2021-1-7 18:08:06

半小时免费较合适

小瓶盖 发表于 2021-1-7 18:35:58

我觉得非常合理，避免了资源的浪费

不过30分钟收费比较合理

查看完整版本: 貌似马路边的公共停车位要开始收费了