早恋不早恋不足以影响一个人的一生。早恋更像人生道路上的一个挫折，我们每个人都会遇到各种各样的挫折，但总会过去的。
16、7岁，未成年人正情窦初开，不能违背是人的心理、生理发展规律。孩子在学校有人爱慕，有人喜欢，或者喜欢别人，都是有爱的能力的表现，是一件好事，说明受了家里爱的影响。至于孩子的爱怎么生长，要靠监护人和父母积极正面的引导，而不是打压……
佛眼见佛。魔眼见魔。
老子和孔子 发表于 2021-1-4 08:17
楼主，你女儿高中就谈恋爱，你支持不
当然，好好珍惜吧
本帖最后由 落叶秋风 于 2021-1-4 16:34 编辑
我是楼主，本来我可以在发贴的时候就深入地阐述一下我的观点。但是，转念一想，大可不必，我相信理性的人占多数，所以就没有絮絮叨叨地说理了。免得人家说我太小儿科，把一个浅显的道理大谈特谈。但是看看网友们的回复，还是大失所望，大多数人的观念还是随波逐流，不是经过自己思考得出的见解。我来从四个方面阐释一下我的观点。
一、人的观念的受操纵性。人的是非善恶观念并非总是自己形成的，而是有可能被当权者或主流舆论所操纵的。中国古人认为大脚女人是坏女人；纳粹德国不少人为了民族血统的优秀而主动绝育；八九十年代中国人认为想生两个孩子的想法是罪恶的。这些可笑的观念从哪来的呢？被灌输被操纵的。那么早恋有害身心健康的观念呢？是否也是被灌输的？现在的成年人，有多少人十几岁就青春萌动，嫌父母管得太多，转眼又来管束下一代。
二、青春期婚恋的合理性。人是生物，所以也受生物规律的制约。动物在何时性成熟、何时繁衍、何时消亡是有自然规律的，人类在十五六岁有了两性吸引，进而进行结合是自然规律的一部分。数万年来，正是靠着这个规律，人类才能繁衍生息，不至于灭绝。十五六岁接触、十八九岁结合是几千年来的常态。而且青春期的爱情是最纯洁的，没有金钱、地位、身份等各种庸俗的物质考量，最容易产生刻骨铭心的感情，这难道不是真善美的体现吗？
三、现代社会对婚恋规律的歪曲：所谓中学生不可以谈恋爱的理由是耽误学习，这完全是功利主义者的想法。这让我想起来一个故事。一个老者每天在海边钓鱼，别人劝他弄个渔船捕鱼。老者问为什么？那人说捕鱼可以赚更多的钱，等他有钱了就可以安心地天天钓鱼了。老者说，我现在不就是天天钓鱼吗？套用在恋爱这件事上就成了这样：父母劝儿子用心读书不要谈恋爱，儿子问为什么？父母说，等你用心读书考了个好大学，找了个好工作，就能找到一个心仪的老婆了。儿子说：我现在不是已经找到心仪的了吗？而现代社会职场上学历的竞争更象是体育场里站着的观众，因为前排站起来，后排不得不站起来，结果大家的观看效果并未提升，还都没得坐。过度教育已经打乱了大部分人的婚恋周期，职场竞争又让许多人错过了最好的生育周期。
四、正确的做法。压制爱情冲动追求学业成就，这应该是一个很理性的选择。就象杨丽萍选择不育以保持体型，延长舞蹈生命一样。学校大可分类对待，一部分学霸级的学生自然会沉迷学业而不分心。而对于那些想要十八九岁就组建家庭踏入社会的学生来说应该尊重他们的选择。无论学生如何选择，学校有给他们提供人生规划的建议权，但是没有采取停课、思过等措施的权利。受教育是公民的权利，学校不能剥夺的，婚恋也是公民的权利，谈不上过错。
西方许多国家对中学校园恋情持开放态度，也未见得产生多少负面影响。美国依旧是科技实力最强大的国家。
junheart 发表于 2021-1-4 16:01
早恋不早恋不足以影响一个人的一生。早恋更像人生道路上的一个挫折，我们每个人都会遇到各种各样的挫折，但 ...
正解。。。。。。。。。。。。
在安庆的安庆人 发表于 2021-1-3 18:41
佩服楼主。这个规定没有不合适之处吧。现在的孩子身体早熟，心里不成熟。学校这个规定没毛病。
有经验会更成熟，为什么剥夺孩子们积累婚恋经验的权利呢。
水墨空间 发表于 2021-1-3 18:45
学校的做法确实霸道了些，动机是好的，但手段未必合法，只有威吓，没有良好引导。
嗯，正解。。。。。
雨声依旧 发表于 2021-1-3 20:33
去年国庆假期，我在皖江公园湖边看到两个穿一半校服的男孩女孩紧靠着坐在那里打闹，一会儿依偎，一会儿亲吻 ...
早恋，人的自然需求，谈不上不好。
装逼、圣经病越来越多
ludeng 发表于 2021-1-4 01:03
打个比方，如果你有个刚上高中的孩子学习一直很好，能考上985的希望很高，突然成绩下降很厉害，一查原来在 ...
你这比方是不存在的，学习成绩不好的原因一定是多方面的，临时发挥不好都有可能。怎么会得出唯一的原因是因为谈恋爱。
反过来，北大清华肯定有学霸中学也谈恋爱，那么是否证明恋爱有助考北大清华。
水墨空间 发表于 2021-1-3 18:45
学校的做法确实霸道了些，动机是好的，但手段未必合法，只有威吓，没有良好引导。
难道违法？违反哪条法律？
落叶秋风 发表于 2021-1-4 16:33
我是楼主，本来我可以在发贴的时候就深入地阐述一下我的观点。但是，转念一想，大可不必，我相信理性的人占 ...
现在全国在声讨公知，您不知道？公敌就是拿西方价值观来做标杆，比如：死刑、同性恋等等，，，你这个早恋也拿西方来做比较，不太合适吧。早恋十有八九对孩子身心健康成长发育不好，可能只有一例有益。
验证消息 发表于 2021-1-4 13:38
看了以前楼主要骑电瓶车去大龙山结孩子的帖子，楼主应该有小孩在上高中，而且是儿子。如果是女儿，发这样的 ...
发这种帖，绝对是脑子进水了
听风2012 发表于 2021-1-4 17:07
现在全国在声讨公知，您不知道？公敌就是拿西方价值观来做标杆，比如：死刑、同性恋等等，，，你这个早恋 ...
全国声讨公知？你是自甘五？
早恋肯定不好，但谈不上是多大过错，高中生已经性成熟，有恋爱冲动很正常，最好的应对方法是正确引导，停课，通报，计入档案，这种做法肯定过分了，现在的教师素质普遍不高，没有应对早恋学生的能力，只好一棍子打死，对外对家长也好推卸责任：“你看我们老师学校不是不管，是管不了。”其实两情相悦是管不住的，很容易引起学生的逆反心理，发生意外，再说当老师的上高中时难道都没谈过恋爱？当家长的上高中时都没谈过恋爱？换位思考一下吧！
电视、电脑、手机、网络、漫画、游戏…这些都会影响学习，但是这些都是社会上普遍存在的事物，躲是躲不掉的，隔是隔不开的，只有尽早学习如何理性看待它们，正确使用它们，与它们共存，
就像恋爱一样，是性成熟后的正常现象，不是洪水猛兽，真确引导才有利于学生，有利于家长，有利于社会，否则干脆把男女学生分开办校，岂不更好
听风2012 发表于 2021-1-4 17:07
现在全国在声讨公知，您不知道？公敌就是拿西方价值观来做标杆，比如：死刑、同性恋等等，，，你这个早恋 ...
我还没达上公知标准吧？谢谢抬举
妙妙8238 发表于 2021-1-4 19:03
早恋肯定不好，但谈不上是多大过错，高中生已经性成熟，有恋爱冲动很正常，最好的应对方法是正确引导，停课 ...
目前最理智的观点
你这个家长也是少有。要想你孩子考不大学，你就。。。。
大路朝边，各走一边，楼主既然支持自己孩子谈恋爱那就让他去吧。每个人想法不同，互不干涉就好我们是自由的社会。。
不管什么公知不公知的，，，，也没有给谁标签公知，。。就是总说人家西方怎地怎地的来论证，有点反感。
长夜漫漫 发表于 2021-1-4 18:46
全国声讨公知？你是自甘五？
呵呵。不必尝试深度解读。闲聊而已。
长夜漫漫 发表于 2021-1-4 18:45
发这种帖，绝对是脑子进水了
谁脑子进水相信大多数人心里清楚，或许在某些人眼里，大多数人是错的
就是啊，动不动就批评这个，批判那个，搞得好像论坛上开精英峰会一样，本来就是闲聊啊，连宪法都整出来了。
本人不反对早恋，因为本人自己早恋，哈哈哈哈哈，人生有点遗憾不很正常嘛。学校怎么规定那是学校的事，你要是觉得对学校不满意，你可以自己转学啊，难不成你还想让学校按你意思来？
牛骨头 发表于 2021-1-5 09:50
大路朝边，各走一边，楼主既然支持自己孩子谈恋爱那就让他去吧。每个人想法不同，互不干涉就好我们是自由的 ...
学校所谓停课通报的做法不妥
神奇侦探 发表于 2021-1-5 10:25
就是啊，动不动就批评这个，批判那个，搞得好像论坛上开精英峰会一样，本来就是闲聊啊，连宪法都整出来了。 ...
学校也不能为所欲为吧？